Bookmarks

Vous trouverez ici une compilation de liens sur le cinéma numérique, et une bibliographie très complète sur le sujet, toutes les deux réalisées par Olivier Amato.

Polémique autour de l'erratum du DCI sur la projection

Le DCI a publié le 5 décembre un jeu de correction de ses spécifications, en particulier les errata n°125 et 126, qui spécifient les phrases suivantes concernant le chapitre 8.2.2.7 "Spatial Resolution Conversion" :
125 : "All spatial conversions are required to be done at an exact ratio of 2:1 in each axis."
126 : “It is intended that the projector project the full horizontal pixel count or the full vertical pixel count of the image container.”

Un certain nombres d'experts du domaine, en particulier les représentants des exploitants américains, se sont émus de ces modifications, craignant que :
* L'erratum 125 n'interdise l'utilisation de lentilles anamorphiques : les DCDM en scope étant sur 858 lignes, le projecteur doit effectuer un redimensionnent pour occuper toute la matrice, et permettre à la lentille anamorphique d'afficher le ratio 2.39. Les seules conversions spatiales autorisées étant le passage du 2 au 4K, cette transformation deviendrait donc théoriquement impossible.
* L'erratum 126 n'empêche le redimensionnement d'un DCDM en 1.85, afin que l'image tienne sur 858 lignes. Concrètement, dans les salles possédant un écran au format scope, et ne disposant pas d'anamorphose, la technique courante est de caler la hauteur de l'écran sur les 858 lignes du scope. Dans le cas d'un film en 1.85, il faut donc dimensionner l'image 1998x1080 pour la faire tenir sur 1587x858.

En bref, la question était de savoir si les studios ne voulaient pas par ces erratas interdire l'anamorphose, et imposer l'utilisation de deux optiques distinctes.

Si cette polémique semble closer (les studios, en tout cas Universal ont expliqué qu'ils n'entendaient pas interdire l'anamorphose, mais plutôt inciter à ne pas projeter du 1.85 sur 858 lignes), elle aura eu le mérite de poser clairement le problème (toujours pas résolu) de la projection à hauteur ou à largeur constante, avec ou sans anamorphose.

Dolby annonce une solution de création de DCP

Dolby a annoncé aujourd'hui la sortie pour le premier trimestre 2007 du SCC2000 Secure Content Creator, solution complète de création de DCP depuis l'encodage jusqu'à la gestion des KDM, en passant par le packaging.

L'encodage 2K ou 4K est réalisé en soft, l'unité pouvant s'intégrer dans le render farm existante d'un post-producteur, et gérer le calcul distribué sur cette render farm.

En plus du packaging et de l'encryption, le SCC2000 est capable de générer les KDM en lien avec la base de certificats Cosmos de la filiale Cinea de Dolby.

Plus d'informations : www.dolby.com/professional/motion_picture/solutions_securecontent.html

Terminologie pour les KDM

La terminologie des KDMs a été affinée grâce au forum de l'ISDCF :

Naming Convention: KDM Terminology (new)
Distributor KDM –used to create multiple exhibitor KDM’s
Exhibitor KDM - for individual servers

Concrètement, le "Distributor KDM" est le message contenant la clé primaire, et crypté pour l'équipement qui va générer les "Exhibitor KDM", destiné à chaque serveur de lecture.

Bienvenue sur le blog techno de manice !

Ce blog est destiné à centraliser les informations techniques sur la distribution et l'exploitation en numérique. Contrairement à "manice", qui héberge ce blog, il ne s'agit ni de vulgarisation, ni de points de vue, ni même d'articles rédigés. Il faut vraiment le voir comme un bloc-note...
Les utilisateurs non référencés comme rédacteurs peuvent proposer des messages à publier en envoyant un mail à blog[at]manice.org
Bonne lecture, et n'hésiter pas à contribuer, notamment à travers vos commentaires.